首页

Bắt nguồn từ bán cầu nam sớm hơn ba tiếng đồng hồ của năm mới hạnh phúc ở úc, Melbourne hạnh phúc làm SAO anh ngu ngốc fu_fu video weibo của anh trai chúc mừng năm mới mọi thứ ShunYi ❤ ️ ở bán cầu nam muốn anh @ ChengYi đó là lee gần đêm mừng video weibo của cái túi dứa mà # ChengYi HuNa WeiShi xuyên năm bữa tiệc # là mills: “ với những thực tế chủ nghĩa ” của bệnh alzheimer Một học thuyết về sự cạnh tranh giữa các cường quốc -- John Mearsheimer là một học giả quan trọng trong quan hệ quốc tế nổi tiếng với lý thuyết "chủ nghĩa hiện thực tấn công". Lý thuyết của ông là lý do tại SAO sự cạnh tranh và xung đột giữa các cường quốc dường như không thể ngăn chặn được. Nói một cách trực quan, ông millheimer cho thấy rằng bản chất của hệ thống quốc tế đồng ý rằng các quốc gia phải tiếp tục tôn trọng quyền lực, thậm chí hành động tấn công bằng mọi cách để giữ an toàn cho chính họ. Lý thuyết của millheimer được tạo ra trong một số giả thuyết cốt lõi. Đầu tiên, ông cho rằng hệ thống quốc tế là hỗn loạn, có nghĩa là không có một cơ quan thẩm quyền toàn cầu nào có thể kiềm chế hành vi tội phạm của quốc gia. Trong môi trường này, các quốc gia phải tự mình tồn tại, an toàn là điều quan trọng. Thứ hai, các quốc gia không thể hoàn toàn tin tưởng vào các quốc gia khác vì không ai có thể chắc chắn rằng họ không thể đe dọa chính mình trong tương lai. Vì vậy, để tránh bị đàn áp hoặc chống trả, các quốc gia phải tăng cường sức mạnh của mình càng nhiều càng tốt, thậm chí cố gắng để trở thành một thống trị khu vực. Cuối cùng, millsea mặc định rằng cuộc cạnh tranh quyền lực trong hệ thống quốc tế là tổng bằng không: sự nổi lên của một quốc gia thường có nghĩa là sự suy thoái tương đối của quốc gia khác. Trong khuôn khổ đó, millheimer đã đưa ra một khái niệm rõ ràng về "bi kịch của chính trị gia". Ông cho rằng nhà nước không cố ý theo đuổi quyền lực vì lợi ích cá nhân, mà vì cấu trúc của hệ thống quốc tế "ép buộc" họ. Ngay cả khi một quốc gia không dám thu hẹp lại hay trở nên hùng mạnh, bất cứ khi nào chủ nghĩa bình quyền tồn tại ở các nước khác, nó phải hành động để bảo vệ bản thân. Logic này dẫn đến sự cạnh tranh bền vững giữa các cường quốc, và đôi khi có thể dẫn đến chiến tranh. Lý thuyết của millheimer cũng nhấn mạnh đặc biệt tầm quan trọng của cường quốc khu vực. Ông cho rằng những nước hùng mạnh trong lịch sử đã đặt nền móng cho sự thống trị trong khu vực của họ, ví dụ như vị trí của mỹ trong bán cầu tây. Nhưng cùng lúc đó, những nước này sẽ cố gắng hết sức để ngăn chặn những nơi khác. Ví dụ, trong chính sách ngoại giao của thế kỷ 20, mỹ đã cố gắng ngăn chặn các cường quốc thế giới tiềm năng như đức, nhật bản và liên bang xô viết. Mills sea mặc định rằng hành vi này là kết quả tự nhiên của sự cạnh tranh giữa các nước lớn trong hệ thống quốc tế. Lý thuyết của ông cũng có một số dự đoán cụ thể về các mối quan hệ quốc tế đương đại. Ví dụ, ông cho rằng sự trỗi dậy của trung quốc chắc chắn sẽ gây ra sự cạnh tranh giữa trung quốc và trung quốc bởi vì một trung quốc đang phát triển nhanh sẽ thách thức sự thống trị của mỹ trong khu vực châu á - thái bình dương. Và để bảo vệ lợi thế của mình, hoa kỳ sẽ phải làm gì đó để ngăn chặn sự phát triển của trung quốc. Cuộc cạnh tranh này gần như là không thể tránh khỏi trong suy nghĩ của ông, bởi vì lợi ích an ninh cơ bản của hai quốc gia mâu thuẫn nhau. Nói chung, "chủ nghĩa hiện thực tấn công" của millheimer cho thấy một góc nhìn về quan hệ quốc tế. Ông cho rằng động lực rõ ràng của hành vi nhà nước bắt nguồn từ cấu trúc của hệ thống quốc tế, chứ không phải sự ưu tiên cá nhân của các nhà lãnh đạo hay các yếu tố chính trị ở châu á. Đối với ông, sự cạnh tranh giữa các cường quốc là hợp lý và không thể tránh khỏi. - mặc dù lý luận của millheimer rất cứng nhắc và có một chút thuyết phục để giải thích hành vi của các nước hùng mạnh trong lịch sử, nó cũng có những hạn chế đáng chú ý. Một vấn đề chính là lý thuyết của ông đã quá đặc biệt chú trọng vào sự cạnh tranh quyền lực và bỏ qua tầm quan trọng của sự hợp tác trong quan hệ quốc tế. Trong thực tế, các quốc gia không phải lúc nào cũng có một mối quan hệ tổng bằng không. Ví dụ, sự phụ thuộc kinh tế gia tăng của toàn cầu hoá và sự thúc đẩy của các cơ chế phi chính phủ quốc tế và các cơ chế đa phương cho thấy các quốc gia có thể cùng lúc đạt được lợi ích chung qua sự hợp tác. Hơn nữa, lý thuyết của millheimer rút gọn hành vi của nhà nước vào việc theo đuổi quyền lực, và bỏ qua những động lực khác như tư tưởng, tôn trọng văn hóa hay các yếu tố chính trị trong nước. Trên thực tế, chính sách ngoại giao của nhiều nước không hoàn toàn phụ thuộc vào hệ thống quốc tế, mà bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố phức tạp. Ví dụ, chính sách ngoại giao của mỹ không chỉ tập trung cao độ vào an ninh và quyền lực, mà còn được thúc đẩy bởi cử tri trong nước, bởi các nhóm lợi ích kinh tế và tư tưởng. Một điều đáng chú ý khác là lý thuyết của millheimer quá lạc quan trong việc dự đoán tương lai. Ông cho rằng mâu thuẫn giữa các cường quốc là không thể tránh khỏi, nhưng lịch sử đã nhiều lần chứng minh rằng mâu thuẫn không phải là kết quả duy nhất. Thí dụ, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa mỹ và xô viết đã kết thúc trong hòa bình, chứ không phải một cuộc chiến tranh tàn phá. Ngoài ra, thành công của eu cũng cho thấy rằng các quốc gia có thể kết thúc mối quan hệ thù địch trong lịch sử bằng cách hợp tác với nhau. Cuối cùng, lý thuyết của millheimer, trong khi nhấn mạnh "tình trạng hỗn loạn" của hệ thống quốc tế, đã lờ đi vai trò của các quy tắc và quy tắc quốc tế. Cộng đồng thế giới không hoàn toàn là một khu rừng, mà có một số trật tự và luật lệ nhất định. Giống như các tổ chức liên hiệp quốc, tổ chức thương mại thế giới như thế này, mặc dù không thể hoàn toàn hạn chế hành vi quốc gia, nhưng ở mức độ nhất định trên đã giảm bớt các cuộc xung đột, thúc đẩy hợp tác. Là mills “ với những chủ nghĩa thực tế ” của bệnh alzheimer là hiểu một công cụ quan trọng của mối quan hệ quốc tế, đặc biệt là trong phân tích quốc gia cạnh tranh khi có những góc nhìn trọn vẹn. Tuy nhiên, nó quá nhấn mạnh rằng việc không thể tránh xung đột, và đánh giá quá cao khả năng hợp tác của mình. Trong ngày hôm nay ngày càng phức tạp này và phụ thuộc lẫn nhau của thế giới trong đó, chỉ dựa vào lý thuyết là mills của bệnh alzheimer dường như là so sánh. Để hiểu rõ hơn sự đa dạng và khả năng của các mối quan hệ quốc tế, chúng ta cần kết hợp các quan điểm lý thuyết khác nhau. Ở bán cầu nam trước năm KuaRu 2025 đã ❤ ️ dấm video weibo của con cá dứa mà